누구의 잘못?

이건 걍 배달오토바이 잘못 아님? 이건 걍 배달오토바이 잘못 아님?

신호없는 사거리에서 좌우확인하고가야지 저속도로 잘못된거..
택시가 빠른속도도 아니고 오토바이가 박은거라
오토바이랑 차랑 사고나면 기본 20%정도는 오토바이줘도 이건 10대0나올듯.. 신호없는 사거리에서 좌우확인하고가야지 저속도로 잘못된거.. 택시가 빠른속도도 아니고 오토바이가 박은거라 오토바이랑 차랑 사고나면 기본 20%정도는 오토바이줘도 이건 10대0나올듯..

택시가 가해자로 보임. 택시가 가해자로 보임.

상황으로 봐선 오토바이가 좀 더 잘못했는데
택 7 오 3 정도.
대로 우선에 직진차량 우선임. 상황으로 봐선 오토바이가 좀 더 잘못했는데 택 7 오 3 정도. 대로 우선에 직진차량 우선임.

블라인드 처리되었습니다. 오토바이 잘못아님?

신호없는 사거리에 저 속도로 달리는데..? 택시가 가해자가 되는건가?? 오토바이는 버스가 다 지나가지도않는데 뒤로 지나갈생각으로 속도도 안줄였는데..?? 신호없는 사거리에 저 속도로 달리는데..? 택시가 가해자가 되는건가?? 오토바이는 버스가 다 지나가지도않는데 뒤로 지나갈생각으로 속도도 안줄였는데..??

차 없냐...
지랄같고 좆같은 상황인건데 오토바이가 교통약자고 택시가 버스때문에 시야확보도 안되는데 꾸역꾸역 밀고 나오지 않았으면 일어나지 않을 사고임 대로우선이니까
그나마 오토바이가 과속한 것때메 2~30퍼 먹는거지 차 없냐... 지랄같고 좆같은 상황인건데 오토바이가 교통약자고 택시가 버스때문에 시야확보도 안되는데 꾸역꾸역 밀고 나오지 않았으면 일어나지 않을 사고임 대로우선이니까 그나마 오토바이가 과속한 것때메 2~30퍼 먹는거지

ㅇㅁㅇㅁ님 차는 있는데 면허증은 엿바꿔 드셨나요?
바이크가 왜 약자임? 옛날 지식들고 잘난체 하지마세요.
이제 약자 강자 이런거 없어진지 오래임...
그리고 눈썰미가 없으신데 영상짤 여러번 다시보세요.
택시가 꾸역 꾸역 나오는것 처럼 보이지만 택시가 저렇게 안비켜주면 마을버스 못지나갈 상황임.(좁은 골목길에서 마주오던 차량과 대치해보셨다면 이해 할거임)
문제는 택시가 신호 안지키고 대가리 밀어넣은 잘못이 가장 잘못이고 그리고 오토바이는 방어운전 안하고 파란불 되는 동시라(보아하니 검은색 골프도 출발함)그대로 땡겨서 냅다 달림.
내가 말한 신호체계가 맞다면 오토바이는 과실 없네요. 방어운전안해서 병신일뿐 과실은 없음. 그리고 택시가 바로 우회전을 했다면 과실 덜먹을 수 있으나 차량 움직임을 보아하니 직진아니면 좌회전하려고 했음. 결론은 택시100 바이크0  바이크가 많이 먹으면 10정도? ㅇㅁㅇㅁ님 차는 있는데 면허증은 엿바꿔 드셨나요? 바이크가 왜 약자임? 옛날 지식들고 잘난체 하지마세요. 이제 약자 강자 이런거 없어진지 오래임... 그리고 눈썰미가 없으신데 영상짤 여러번 다시보세요. 택시가 꾸역 꾸역 나오는것 처럼 보이지만 택시가 저렇게 안비켜주면 마을버스 못지나갈 상황임.(좁은 골목길에서 마주오던 차량과 대치해보셨다면 이해 할거임) 문제는 택시가 신호 안지키고 대가리 밀어넣은 잘못이 가장 잘못이고 그리고 오토바이는 방어운전 안하고 파란불 되는 동시라(보아하니 검은색 골프도 출발함)그대로 땡겨서 냅다 달림. 내가 말한 신호체계가 맞다면 오토바이는 과실 없네요. 방어운전안해서 병신일뿐 과실은 없음. 그리고 택시가 바로 우회전을 했다면 과실 덜먹을 수 있으나 차량 움직임을 보아하니 직진아니면 좌회전하려고 했음. 결론은 택시100 바이크0 바이크가 많이 먹으면 10정도?

바이크는 닝길이 바이크 좆같이 운전하는 오토바이탄 양아치새끼지.
법적으로 따지면 택시가 움직여야할 이유가 1도 없다 피해주다 사고나면 오히려 택시책임인거고.
버스가 진입 못한 건 좁게 돌아서인거고.
신호 안보이는데 정지선위반해서 교차로내로 들어간 택시가 책임이 큰데
블랙박스이 없으면 택시가 옴팡 먹는건데 영상확보됐겠네.
신호위반, 정지선미준수, 속도위반 오토바이 물리는거지.
tv가 이래서 조지는거지...
사고나봐라 9대 1도 찾아보기 힘들고 10대 0은 정말 드물다
내가 100프로 과실로 사고 당한적 있는 사람인데 후방추돌당한건데도 9대 1 나올 뻔 했다.
보험사도 아니고 경찰에서. tv프로그램서 10대 0 나오는게 많으니 10대 0이 우스워보이나본데... 꿈 깨셔 바이크는 닝길이 바이크 좆같이 운전하는 오토바이탄 양아치새끼지. 법적으로 따지면 택시가 움직여야할 이유가 1도 없다 피해주다 사고나면 오히려 택시책임인거고. 버스가 진입 못한 건 좁게 돌아서인거고. 신호 안보이는데 정지선위반해서 교차로내로 들어간 택시가 책임이 큰데 블랙박스이 없으면 택시가 옴팡 먹는건데 영상확보됐겠네. 신호위반, 정지선미준수, 속도위반 오토바이 물리는거지. tv가 이래서 조지는거지... 사고나봐라 9대 1도 찾아보기 힘들고 10대 0은 정말 드물다 내가 100프로 과실로 사고 당한적 있는 사람인데 후방추돌당한건데도 9대 1 나올 뻔 했다. 보험사도 아니고 경찰에서. tv프로그램서 10대 0 나오는게 많으니 10대 0이 우스워보이나본데... 꿈 깨셔

오토바이 운전자 판단 보소ㅇㅇ 받았으면 날라갔을 텐데 그래도 먼저 넘어지네 오토바이 운전자 판단 보소ㅇㅇ 받았으면 날라갔을 텐데 그래도 먼저 넘어지네