ABCD 사과

Fileslink.com




답 밑에 ↓





















































































이건 A, B, C, D의 심리상태를 잘 파악해야 풀 수 있는 문제랑께,,,

 

A가 B에게 나보다 많이 먹었냐고 물어봤는데, 문제에서 보면 정확히 몇 개 먹었는지는 모르겠다고 써있당께,,

어렴풋이도 모르고 있다고는 안 써 있당께,, 그러니까 A는 어렴풋이 느낀 거제. 'B 저새끼의 배를 보니 나보다 조금 먹었겠구마이...

 

그럼 몇 개 먹었는지 물어봐서 약올려 줘야제.' 그래서 물어본거제, B는 A의 배의 부풀림을 보고 화나서 모르겠는데, 라며 쌀쌀맞게

얘기한 거랑께,,. 원래 인간이란 자기보다 약한 자를 괴롭히는 생물이지라... 강한 자 괴롭혔다가 ㅈ터지면 지만 손해니께,,

 

그래서 지보다 배가 안 튀어나온 C에게 말을 걸었제,, 너 나보다 많이 먹었제? C는 더욱 더 쌀쌀맞게 대답했당께.. 몰라.

 

그렇다는 건 C보다 적게 먹은 사람은 없다는 거제,, 자, 그럼 우선 D 이외의 대소관계는 졌당께. A > B > C

그럼 적어도 이렇게 생각할 수 있당께... C = 1 B = 2 A = 3, C = 2 B = 3 A = 4 근데 C보다 적게 먹은 사람은없제,,,

 

그렇다는 건 두 번째 예상은 빗나갔다는 소리제,,,, 2+3+4 = 9 C의 먹은 갯수 2, 11개를 채우기 위한 남은 갯수 2

 

그럼 이것밖에 생각할 수 없당께... C = 1 B = 2 A = 3

 

D는 5개를 먹었제 이유를 알려 준당께. 쉽게 설명하기 위해 예를 하나 들어보도록하제.. 재산이 3000억인 남자와

 

재산이 500만인 남자가 있당께,, 전자의 사람이 후자의 사람에게 자랑을 하지는 않는당께,, 많은 격차에 자랑을

 

할 필요성마저 느끼지 못 했당께 지금 D는.. D가 지금 그 상황이라 애새끼들의 대화만 듣고 있는 거제... 신(神)적 기분을 맛보기

 

위해서랑께.. 즉 A > B > C의 대소관계가 성립되제,,, D가 신적 기분은 맛 볼 수 있는 사과의 먹은 갯수는 A = 3 B = 2 C = 1

 

D = 5가 됩니다. 원래는 여기서 문제가 끝이 납지만,, 좀 더 사람의 심리에 다가가 보도록 하겠당께..

 

A는 이도 저도 아닌 어중간한, 그러니까 위에서 말한 예로 들자면 말이제, 음 재산이 5천만 정도인 사람이라고 생각하면 된당께..

 

즉 자랑이 하고 싶어지겠제? 그렇다고 격차가 많이 벌어지는 C에게 할 수는 없으니께 쪽팔리니까. 그러니까 그나마 격차가

 

적은 B에게 자랑을 한 거제. B도 당했으니 갚자는 심정으로 C에게 자랑을 했겠제. 분명 위에서 이렇게 생각하신 분들이 있을꺼랑께..
'D랑 C가 같을 수도 있잖아?' 그렇다면 C는 자신만 죽을 수 없다며 D에게 물귀신 작전을 쓸 꺼랑께.. 사람이란게 이런거제

 

그래서 D와 C가 같다는 공식은 성립할 수 없제,,, 그래서 문제에 대한 결론은 D가 5라는 것이고, 이 문제에 대한 심층 결론은

 

A가 나쁜 새끼라는 거제,, 이게 다 A 탓이랑께... A 때문에 이런 문제가 생겨났으니께....





























































































































는 말장난이구요


A가 B에게 물었을때 B가 모른다고 대답했습니다.

 

만일 B가 1개를먹었다면 A는 적어도 1개는 먹었으니 "아니" 라고 대답해야 옳습니다.

 

허나 "모르겠는데" 라는 대답으로 미루어 보아 B는 적어도 2개는 먹었다는걸 알 수 있습니다.  (-1)

 

이번엔 B가 C에게 물었을때 C도 역시 모른다고 대답했습니다.

 

(-1) 경우에서 C는 B가 적어도 2개를 먹은걸 알게되었고, C가 만일 2개 이하를 먹었다면

 

"모르겠는데" 아 아닌 "아니" 라는 대답이 나와야 합니다. (B는 적어도 2개는 먹었기 때문에)

 

허나 "모르겠는데" 라는 대답으로 미루어 보아 C는 적어도 3개를 먹었다는걸 알 수 있습니다.

 

그럼 D가 먹은 사과의 갯수는 5개 이하라는걸 알 수 있죠.

 

문제에서 D는 A,B,C가 먹은 사과의 갯수를 정확히 알았다고 했습니다.

 

이 걸로 미루어보아 D는 5개를 먹었다는걸 알 수 있죠

 

만일 D가 4개를 먹었다면 남은 1개는 누가 먹었는지 정확히 모르기 때문입니다.

 

이는 D가 3개를 먹었을때도 같습니다.

 

따라서 A:1 B:2 C:3 D:5 


Author

Lv.99 유북지기  최고관리자
1,267,164 (100%)

등록된 서명이 없습니다.

Comments Close