콘트리트보다 더 튼튼하다는 나무로 만든 집



Author

Lv.99 유북지기  최고관리자
1,267,164 (100%)

등록된 서명이 없습니다.

Comments Close
123
콘크리트를 단순 콩크리트만 가지고 평가하는 건 의미가 없음
 
실제 현장에서는 콘크리트만 사용 하는 것이 아니라
철근 콘크리트라는 복합재료가 사용 됨

압축에 약한 철근과 인장에 약한 콘크리크가 서로
보완적인 역할을 해서
우수한 강도와 수명을 자랑하는 것임
 
하지만 팽창률이 철근과 다른 목재는
철근과 복합재로 이용 될 수 없기 때문에
 
단순히 나무의 압축강도가 콘크리트 보다 높기 때문에
나무집이 콘크리트 집 보다 튼튼하다고 하는 건

의미 없는 비교임
 
결론적으로 나무 집이 콘크리트 집 보다 튼튼하지는 않다.
maybe
저도 건설쪽에서 일하다보니 하시는 말씀듣고 고개가 절로 끄덕여 집니다.
ㅇㅇ  철근과 콘트리트의 팽창률이완벽히일치하는건 신의 축복임
콘크리트 강도마다 존나다른데 ㅋㅋ 목재로시발 100층 건물 가능하냐
철근콘크리트라고는 안했음..
나다
불을 끄니까 반만타지..  냅둬봤냐?  ㅎ
meddle
개같네
병신들인가?
콘크리트는 인장에 취약한 재료다.
그걸 보완하기 위해 철근을 쓰는 거고.
설계관점에서 보면 콘크리트에 인장강도는 무시한다.
반면, 스틸은 인장과 압축 모두 좋은 재료고
스틸만 써서 구조물을 만드는건 비싸서 그런거고
철근 콘크리트를 쓰는 이유는 콘크리트가 싸고 온도 팽창계수가 스틸이랑 비슷해서다.
그걸 잘못 설명하는 놈이나 그 내용에 고개를 끄덕이는 놈이나
.
위에 아무도 게시물에 동의 하는 애가 없는데..... 뭣 땜에 쉐도복싱 하는 거야??;;;;;
허공에 좆질하다 까져서 화난거야??.....
Oo
저도 노가다 2년 뛰다보니 하시는 말씀에 고개가 절로 끄덕여 집니다 님 짱짱 ^^
555

블라인더 처리된 댓글입니다.