원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

원자력 발전소 박살낸 독일 근황

Author

Lv.99 유북지기  최고관리자
1,267,164 (100%)

등록된 서명이 없습니다.

Comments Close
ㅅㅅㅅㅈ
독일 국토의 대부분 평지...전기 많이 필요한 여름이나 밤에는 대부분 수입...우리나라는 뭐 하나 가능?
답답
독일 일조량은 한국보다 떨어집니다.

독일은 한국보다 재생에너지를 많이 발전, 개량화시켜서
효율성은 더 높습니다.

전기는 오히려 수출량이 더 많고,
원전이 많은 프랑스가 전기를 더 많이 수입하고 있습니다.
123
저래가 전기료 폭탄 맞고,
남의 나라에서 전기 수입해서 쓰고 있음
 
여름 무더위가 길고 에어컨 사용이 절대적으로 필요한 우리나라가
에어컨 없는 집이 대부분인 독일에서도
달에 10만원씩 나오는 전기료를
받아 드릴 수 있겠나?
답답
도대체 이런 낭설이 왜 퍼지는 건지....

원전은 프랑스가 더 많은데
전시는 프랑스가 독일로부터 전기를 수입합니다.

프랑스, 이탈리아, 영국, 폴란드 등등
에어컨은 유럽 대부분이 없습니다.

유럽 건물들은 대부분 수백년 전에 지어진 것으로
지역마다 법률이 엄격해서 무엇하나 바꾸기 힘든 도시들이 많습니다.



에어컨과 원전은 딱히 상관관계가 있는 것은 아니며
원전이 별로 없는 동남아도
에어컨은 싸게 사용할 수 있습니다.



한국이 전기료는 일반 국민들이 싼 것이 아니라
기업들에게 혜택이 돌아가며

한국의 기업들이 전기의 대부분을 소비합니다.
답답
예전엔 한달에 수십만원 이라더니
이젠 10만원이군요

원전은 돈이 더 들어갑니다.


일본의 원전 사고 이후
시설물 보강과 관리비용으로 몇배나 치솟아서

일본조차 손을 떼고 있는 상황입니다.

물론 수만년 동안 방사능이 쏟아지는 폐기물은 처리할 방법조차 없습니다.

그 비용을 모두 계산하면
원전은 너무 비싼데

원전 마피아들은 절대 이런 얘기를 하지 않죠


매번 하는 얘긴 똑같습니다.

전기세 폭탄...

그러다가 일본처럼 되면 무슨 말을 할 건지..
ahco
조삼모사 처럼 보이지만 적어도 독일내에서는 탄소배출이 적다는 말이네
휘발유 석탄 수입해서 발전 돌리는것보다는 훨씬 깔끔하고
지금 당장은 수입하지만 점차 재생에너지 비중 높이면
비아냥 거릴일이 아닌데?
토착왜구혓바닥짜름
일본처럼 아작나고 정신차릴래?
ㅋㅋ
사실 기술발전 기대하고 지른감도 있겠지. 원자 위험하긴 위험해. 특히 우리나라차럼 도시 몰려있는 곳이면 울진 고리 영광 이런데 한곳만 아작나도 국토의 20프로 이상 아작나는데 너무 데미지가 큼.
123
그놈의 원자력 사고는 앵무새 같네,
지금 우리나라 원전이 세계에서 제일 안전이 검증 된 거임
그만큼 기술력도 좋고,
 
이거 몇대 줄여서 안전을 확보 한다는데,
 
그럼 지금 중국 서해에 지어진 수십기의 원전고
또 추가로 짓고 있는 수십기의 원전은 어쩔건데,
 
우리보다 더 위험한 중국의 더 많은 원전에 대한 대책은
전혀 없으면서
 
안전을 위해 우리꺼를 없앳다?
이게 앞뒤가 맞는 말인거임?
ahco
다른 나라가 더 위험하니 우리나라의 위험은 문제가 아니다?
일본인 스러운 발상이구나
답답
원전이 세계에서 제일 안전이 검증??

근거는요??

내진 규모 9이상을 견디는
일본 후쿠시마 원전이 당시엔 최첨단이었습니다.

한국은 6~7 정도를 견디는 건데
문제는 일본처럼 어디에 어떻게 뭐가 닥칠지 아무도 모른다는 겁니다.


후쿠시마 사고이후 전세계 원전협회는
몇배의 내진과 관리를 설계하라고 강요하게 되었고,

이는 그만큼 돈만 퍼붓고,
채산성이 없어서

일본, 유럽조차 원전을 포기하게 된 겁니다.



그런데 현재 한국 원전은 언제 지어진 겁니까?

수십년 전에 지어진 규격과 현재는 엄청난 차이가 나는데
한국이 가장 안전???

판타지에 사는 겁니까??
레미콘
대깨문식 선동이냐? 알맹이는 싹 다 빼고 말하고 자빠졌네.....